Известный производитель водки CEDC Zubrowka стоит на грани банкротства. Долг компании составляет $1,3 млрд. Спасти CEDC намерен российский миллиардер Рустам Тарико. При этом владелец “Русского Стандарта” получит контроль над четвертью польского рынка водки.

Один из крупнейших в мире производителей водки Central European Distribution Corporation (CEDC) объявил о 4 млрд zł чистого убытка за предыдущий год. Компания имеет шесть заводов в Польше и России, на которых работают в общей сложности 4,5 тысячи человек.

Стоимость акций CEDC на бирже в Нью-Йорке упала до самого низкого уровня в истории, чем воспользовался российский предприниматель Рустам Тарико. В течение двух недель он купил 9,9% акций компании за 25 миллионов долларов.

Тарико также объявил, что он владеет облигациями CEDC номинальной стоимостью более 100 миллионов долларов и хочет обменять их на акции компании, с тем, чтобы увеличить свою долю до 33 процентов.

По информации российского издания “Коммерсант”, Рустам Тарико может быть заинтересован в покупке другого польского водочного бренда Sobieski, который за €200 млн выставлен на продажу французским алкогольным холдингом Belvedere.

Фото: Сергей Гунеев

Новость: Gazeta Wyborcza

Перевод и обработка текста: polonika.ru

Премьера! Специальный проект Васи Обломова, Ксении Собчак и Леонида Парфенова в рамках еженедельной программы «Собчак живьем» на телеканале ДОЖДЬ.

Это запись прямого эфира авторской программы Владимира Познера, которая была показана 6 февраля 2012 г. в трансляции на Дальний Восток:

Это запись эфира, которая была показана 6 февраля 2012 г. в трансляции на центральную часть России:

Расшифровка выпавшего из интервью фрагмента от jurij7070 (выделено жирным шрифтом):

Познер: Поскольку у нас осталось совсем чуть-чуть времени — чуть-чуть другой ракурс. Вот недавно вы заметили «неожиданно свободную дискуссию на центральных каналах телевидения. Так сложились обстоятельства, что доступ к массовому эфиру был закрыт для многих людей и, как следствие, идей».
Канделаки: Да.
Познер: Кто виноват в этом?
Канделаки: Ну… Я вам уже сказала, все мы.
Познер: Все мы?!
Канделаки: Владимир Владимирович, конечно.
Познер: То, что мы не могли…
Канделаки: Я вам ещё раз говорю: очень легко переносить ответственность на других. Тайная вечеря, о которой так много писалось в средствах массовой информации, у Владислава Юрьевича… Я когда там была, я же честно сказала: давайте показывать Навального! И я про это говорила!
Познер: Да. Кто говорил «нет»?
Канделаки: Вы знаете, я могу сказать, что мы сейчас можем говорить о большом количестве чиновников, которых мы в кулуарах обсуждаем и от которых это якобы зависело. Но! Я поступила по-другому! Я не стала это обсуждать, я стала создавать форматы, в которых я всех приглашу. Могу вам сказать честно: о беседе с Навальным я пока не договорилась. Если вы его позовёте, он придёт охотно, потому что это Первый канал…
Познер: Я-то позову…
Канделаки: Конечно, а ко мне он не идёт!
Познер: Как вы думаете, а мне позволят? Задам такой…
Канделаки: Вы знаете…
Познер: …вопрос.
Канделаки: А можно, я тогда предложу другую вещь.
Познер: Ну-ка!
Канделаки: Я же человек в этом плане эффективный. Я дам вам площадку. Я обещаю, что я всё сниму на свои деньги, вашу встречу с Навальным. И…
Познер: Я бы хотел на Первом канале.
Канделаки: А разве миллион просмотров, или два миллиона, или три миллиона для вас не являются аргументом? Вы же современный
Познер: Нет, это аргумент, но…
Канделаки: …человек.
Познер: …я возвращаюсь к этой теме.
Канделаки: Договарива…
Познер: Всё-таки нельзя говорить о том…
Канделаки: Я не…
Познер: …что мы не знаем, кто…
Канделаки: Отвечаю! Нет!
Познер: …и когда. Мы знаем, кто.
Канделаки: Отвечаю вам! Решения, которые принимаются на Первом канале, зависят от руководства Первого канала.
Познер: И только?
Канделаки: И оно наверняка знает, почему оно…
Познер: И только?
Канделаки: …принимает эти решения. Так я вам говорю: я…
Познер: Нет!
Канделаки: …создаю площадку…
Познер: Кремль ни при чём?
Канделаки: Я даю…
Познер: Кремль ни при чём?
Канделаки: Кремль в том, чтобы я сняла вас с Навальным вдвоём?
Познер: В решениях Первого канала! И второго…
Канделаки: Так вы что хотите?
Познер: …канала. И четвёртого…
Канделаки: Вопрос: вы хотите…
Познер: …канала.
Канделаки: …что сделать…
Познер: Я хочу….
Канделаки: …интервью с Навальным или узнать, виноват или не виноват Кремль?
Познер: Я хочу узнать вашу точку зрения.
Канделаки: Я вам отвечаю: то, на что я не могу оказывать влияние, обсуждать глупо и неэффективно. Это популизм.
Познер: Хорошо.
Канделаки: Я… А вы мне…
Познер: Это ваше право.
Канделаки: …дали согласие, Владимир Владимирович, что я…
Познер: Нет, нет, конечно…
Канделаки: …делаю с…
Познер: …я с вами не согласен.
Канделаки: Вы и Навальный!
Познер: А, насчёт вашего жеста.
Канделаки: Вы и Навальный!
Познер: Это мы поговорим потом, потому что сейчас мне важно опять понять ваше отношение.
Канделаки: Отвечаю: если я не могу изменить, в этом виноваты все мы. Кремль не является…
Познер: Понял…
Канделаки: …чем-то отдельным…
Познер: …понял…
Канделаки: …мы все являемся…
Познер: …понимаю…
Канделаки: …участниками общего информационного…
Познер: …понимаю…
Канделаки: …процесса. Почему Венедиктов — вопрос! — меня всегда поражает, почему на «Эхе Москвы» делают то, чего не делают нигде. Делали!
Познер: Это известно.
Канделаки: Делали. Почему?
Познер: Это известно. Это другая тема.
Канделаки: Почему?
Познер: Потому что это позволено.
Канделаки: Нет!
Познер: Да!
Канделаки: Потому что Вене…
Познер: Уверяю вас!
Канделаки: …диктов… Я считаю…
Познер: Потому что это позволено!
Канделаки: Я считаю, что каждый раз… Нет такого, знаете, правила отдельного для «Эха Москвы», есть Венедиктов, который каждый раз…
Познер: Есть!
Канделаки: …идёт и говорит…
Познер: Есть отдельное правило для «Эха Москвы», отдельное правило для «Новой газеты», отдельное правило для New Times. Почему? Потому что маленькая аудитория.
Канделаки: Владимир Влади…
Познер: Как только большая…
Канделаки: …мирович!
Познер: …аудитория, правила другие. Давайте…
Канделаки: Владимир Владимирович, так…
Познер: …называть вещи своими…
Канделаки: Хорошо, так…
Познер: …именами.
Канделаки: …давайте скажем правду! У нас мало каналов, у нас нет конкуренции. Вот Ларри Кинг всегда говорил: «Моя точка зрения — это точка зрения Тэда Тернера».

Вот такие пироги…

chronica.org

В субботу, 19.02.2011, трагически погибла (сбила машина) Раиса Яковлевна Беспечная, генеральный директор Фонда Академии Российского Телевидения.

Фото: Оренбургская ГТРК

chronica.org

Один промах – и падение с высоты 3000 метров.

45-летний акробат Фредди Нок проделывает свой очередной трюк – прохождение более чем 1,5 км. по тросу канатной дороги, без какой-либо страховки, в швейцарских горах.

Используя только шест для баланса, он прошел по тросу фуникулера на горе Корватч, на высоте около 3000 метров.

Невероятный трюк Фредди Нока был его второй попыткой. Первая попытка была неудачной из-за плохой погоды.

Акробат прошел по тросу приблизительно 1600 метров, от одной станции подъемника до другой, спустившись с высоты 3303 метра на высоту 2702 метра выше уровня моря.

Фредди Нок начал свою карьеру в возрасте четырех лет. Ранее он неоднократно осуществлял подобные трюки в Германии, Швейцарии, Китае.

Использованы материалы dailymail.co.uk

Обработка текста chronica.org

chronica.org

chronica.org

Статья из Живого Журнала губернатора Кировской области Никиты Белых.

Очередной теракт. Согласитесь, ужасное сочетание слов. «Очередной»…Снова все выпуски новостей начинаются с трагических известий и сводок о количестве убитых и пострадавших, снова жесткие заявления, снова кто-то обвиняет спецслужбы, снова выдвигаются версии.
Все говорят и все соглашаются с тем, что терроризм невозможно ничем объяснить и невозможно ничем оправдать. Подписываюсь под каждым словом. Терроризм – это всегда преступление, находящееся «за гранью». Но почему тогда, черт подери, в нашей стране до сих пор сотни улиц, переулков, проспектов, даже станции метро носят имена террористов?
Степан Халтурин, кстати, родом из Вятской губернии, в 1880-м году организовал покушение на жизнь Александра II. Император не пострадал, но погибло 11 военнослужащих – героев русско-турецкой войны за освобождение Болгарии, 56 было ранено. Больше Халтурин ничего «выдающегося» в своей жизни не совершил. Его именем названы улицы в 40 городах, в том числе в Москве и Кирове.
Андрей Желябов и Софья Перовская – организовали убийство Александра II в 1881-м году. Кроме императора при взрыве погибло 4 человека (в том числе, ребенок), 20 получили ранения. Их именами названы улицы более, чем в двух десятков городов России и Украины.

Розалия Землячка – один из организаторов красного террора, организатор расстрела пленных «белых» офицеров и членов их семей, автор фразы «Жалко на них тратить патроны, топить их в море». Улицы в без малого десятке городов, в том числе Нижнем Новгороде, Перми, Воронеже.
Петр Войков- до революции 17-го года участвовал в покушениях, перевозке бомб, в 1918-м – участник расстрела царской семьи, подписывал документы на выделение серной кислоты для уничтожения тел, отрубил уже мертвой императрице палец, чтобы снять понравившийся перстень. Станцию метро и район Войковский в Москве все знают?
Георгий Атарбеков – один из самых жестоких руководителей массовых репрессий на Кавказе, от его рук погибли тысячи, включая священнослужителей, женщин, детей. Подчинялся, кстати, лично Сергею Мироновичу Кирову. Улицы в Москве, Краснодаре, Сочи.
Поверьте, это далеко не исчерпывающий перечень. Улиц, названных в честь таких «героев», хватает. Так наше общество точно не приемлет терроризм?
Уже предвижу комментарии – «Разве сейчас время говорить об этом?». «Разве все другие проблемы уже решили?». Можно, думать и так. Но уверяю – всегда, в любой момент времени будут проблемы более актуальные и насущные. Сейчас – это усиление безопасности, контроля в аэропортах, на вокзалах. Потом будут проблемы образования, здравоохранения, правопорядка, ЖКХ и так далее.
А мы тем временем продолжаем жить и гулять по улицам Халтурина и Атарбекова. И пока мы спокойно живем и гуляем – будет и терроризм. Борьба с терроризмом – это ведь не только работа спецслужб, не только обученные собаки и металлодетекторы, это и отношение и позиция общества. Людям всё равно на какой улице жить? Им нет дела и до оставленных без присмотра вещей и подозрительных лиц. Кто-то считает, что могут быть «хорошие» террористы и экстремисты, а цель может оправдывать средства? Тогда нечего удивляться появлению фанатиков, готовых на всё ради своих идей.
Я не утверждаю, что переименование улиц обеспечит победу над терроризмом – но я искренне считаю, что пока этого не произойдет нельзя даже говорить о такой победе.
Так что задумайтесь – на улице названной в честь кого вы живете? И хотели бы вы жить на улице, названной именем организаторов вчерашнего теракта? И что можно ответить ребенку на вопрос, идя по улице Розалии Землячки – «Папа, а почему так назвали улицу?».
Мои глубочайшие соболезнования родным и близким жертв вчерашнего террористического акта.

Подготовил: thetext.ru